| dc.contributor |
|
|
| dc.creator |
Purwaka, Hendra |
|
| dc.creator |
Solihin, Solihin |
|
| dc.creator |
Pulungan, Linda |
|
| dc.date |
2017-08-09 |
|
| dc.date.accessioned |
2019-09-12T01:32:39Z |
|
| dc.date.available |
2019-09-12T01:32:39Z |
|
| dc.identifier |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/pertambangan/article/view/7430 |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/22419 |
|
| dc.description |
Kondisi awal target produksi perusahaan adalah sebesar 8.000 BCM/bulan atau 22.000 ton/bulan (bulan November 2016), jumlah produksi ini belum bisa mencukupi permintaan pasar sehingga sasaran produksi perlu dinaikan.Dikarenakan permintaan untuk batuan diorit (tidak termasuk scalping) meningkat dari awalnya 20.000 ton/bulan menjadi 30.000 ton/bulan, maka perusahaan meningkatkan target produksi menjadi 13.000 BCM/bulan atau sebesar 35.750 ton/bulan (bulan Januari 2017) upaya yang dilakukan untuk mencapai target produksi 35.750 ton/bulan (tidak termasuk scalping) adalah dengan mengoptimalkan peralatan yang ada dan melakukan beberapa perubahan yang diperlukan. Maka perlu diketahui produksi aktual untuk menilai keberhasilan perubahan yang telah dilakukan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perolehan produksi unit pengolahan dan mengetahui persentase kinerja alat dari peralatan unit pengolahan apakah masih bisa dioptimalkan atau tidak. Pengambilan data dilakukan dengan pengamatan data sekunder (wawancara dan analisa laporan terdahulu) dan pengamatan data primer (perhitungan density batuan dan kajian teknis kapasitas produksi). Sedangkan teknik analisis data menggunakan metode komparatif yaitu melakukan perbandingan antara produksi aktual dan produksi teoritis. Perubahan yang dilakukan terbukti meningkatkan produksi unit pengolahan dari 23.818,41 ton/bulan menjadi 38.729,35, dan memenuhi target produksi perusahaan sebesar 35.750 ton/bulan karena perolehan produksi batuan diorit (tidak termasuk scalping) mencapai 36.111,55 ton/bulan, persentase kehilangan menurun dari awalnya 3,15% menjadi 1,58%. Sedangkan hasil dari evaluasi kinerja alat crushing plant, dari semua peralatan yang digunakan ada 2 unit alat yang perlu diperhatikan dikarenakan kinerja alat tersebut sudah hampir maksimal yaitu belt conveyor CV 3 (93,02%) dan jaw crusher sekunder (96,52%).Kata Kunci : Evaluasi Produksi, Optimalisasi, Jaw Crusher, Kapasitas, Aktual, Teoritis. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
ind |
|
| dc.publisher |
Universitas Islam Bandung |
|
| dc.relation |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/pertambangan/article/view/7430/pdf |
|
| dc.rights |
Copyright (c) 2017 Prosiding Teknik Pertambangan |
|
| dc.source |
Prosiding Teknik Pertambangan; Vol 3, No 2, Prosiding Teknik Pertambangan (Agustus, 2017); 527-535 |
|
| dc.source |
Prosiding Teknik Pertambangan; Vol 3, No 2, Prosiding Teknik Pertambangan (Agustus, 2017); 527-535 |
|
| dc.source |
2460-6499 |
|
| dc.subject |
Teknik Pertambangan |
|
| dc.subject |
Evaluasi Produksi,Optimalisasi,Kapasitas, Aktual, Teoritis |
|
| dc.title |
Evaluasi Alat Crushing Plant pada Tambang Diorit Berdasarkan Target Produkasi dan Spesifikasi Alat di PT Total Optima Prakarsa, Desa Peniraman Dalam Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah Provinsi Kalimantan Barat |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| dc.type |
Peer-reviewed Article |
|
| dc.type |
Kuantitatif |
|