Komparasi Pemberitaan Kasus Akil Mochtar di Harian Nasional Indonesia Ditinjau dari Kualitas Berita

Abstract

Korupsi telah menjadi permasalahan yang tak terkendali di Indonesia. Salah satu contoh adalah peristiwa penangkapan Ketua Mahkamah Konstitusi, Akil Mochtar pada Oktober 2013, terkait kasus suap sengketa Pilkada. Peristiwa ini kemudian menarik perhatian banyak media dan masyarakat. Salah satu media yang menyiarkan berita mengenai kasus Akil Mochtar adalah surat kabar. Sebagai media pemberitaan yang bersifat universal, surat kabar harus dapat menyajikan sebuah berita yang memenuhi unsur-unsur kualitas berita, meliputi aspek keakuratan, keseimbangan, objektivitas, kebaruan, serta singkat dan jelas. Penelitian ini membahas mengenai kualitas pemberitaan kasus Akil Mochtar pada Harian Umum Kompas dan Harian Umum Republika ditinjau dari aspek keakuratan, keseimbangan, objektif, kebaruan, serta singkat dan jelas. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan teknik analisis isi. Populasi dalam penelitian ini adalah berita kasus Akil Mochtar di Harian Umum Kompas dan Harian Umum Republika, dari bulan Oktober 2013 sampai Desember 2013 sebanyak 69 berita. Dengan menggunakan teknik penarikan sampel bertujuan diperoleh sampel sebanyak 10 berita. Hasil penelitian menunjukkan, bahwa Harian Umum Kompas dan Harian Umum Republika tidak memenuhi unsur-unsur kualitas berita dalam memberitakan kasus Akil Mochtar. Harian Umum Kompas dalam memberitakan kasus Akil Mochtar hanya memenuhi aspek keseimbangan, sedangkan Harian Umum Republika memenuhi aspek keakuratan, keseimbangan, objektivitas, dan kebaruan.