| dc.contributor |
Fakultas Ilmu Ekonomi dan Bisnis |
|
| dc.contributor |
|
|
| dc.creator |
Anisa, Jehan |
|
| dc.creator |
Oktaroza, Magnaz Lestira |
|
| dc.creator |
Maemunah, Mey |
|
| dc.date |
2018-08-09 |
|
| dc.date.accessioned |
2019-09-12T07:04:50Z |
|
| dc.date.available |
2019-09-12T07:04:50Z |
|
| dc.identifier |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/11873 |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/24583 |
|
| dc.description |
Abstract. This study aims to determine the effect of audit tenure and reputation of public accounting firm towards giving going concern audit opinion. Audit tenure measurement is judged by the length of engagement between the client and the auditor. public accounting firm reputation is measured from the Big Four public accounting firm and public accounting firm Non Big Four. The sample used is 85 data in the period 2012-2016 in 17 companies of basic and chemical industry sector listed in Indonesia Stock Exchange (BEI). Hypothesis testing using logistic regression model. Test results show that audit tenure has a significant positive effect on Going Concern Audit Opinion in Basic Manufacturing Company and Kima Sector Listed BEI Year 2012-2016. public accounting firm reputation has no significant positive effect on the Going Concern Audit Opinion of companies of basic and chemical industry sector Listed BEI Year 2012-2016.Keyword : Audit Tenure, Public Accountin Firm and Going Concern Audit Opinion.Abstrak.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh audit tenure dan reputasi kanmtor akuntan publik (KAP) terhadap pemberian opini audit going concern. Pengukuran audit tenure dinilai dari lamanya perikatan antara klien dengan auditor. Reputasi Kantor akuntan publik (KAP) diukur dari Kantor akuntan publik Big Four dan Kantor akuntan publik (KAP) Non Big Four. Sampel yang digunakan adalah 85 data dalam kurun waktu tahun 2012-2016 pada 17 perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI). Pengujian hipotesis menggunakan model regresi logistik. Hasil pengujian menunjukkan bahwa audit tenure berpengaruh positif signifikan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kima yang Terdaftar BEI Tahun 2012-2016. Reputasi Kantor akuntan publik (KAP) berpengaruh positif tidak signifikan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kima yang Terdaftar BEI Tahun 2012-2016. Kata Kunci : Audit Tenure, Reputasi Kamtor Akuntan Publik (KAP), Opini Audit Going Concern. |
|
| dc.description |
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh audit tenure dan reputasi kanmtor akuntan publik (KAP) terhadap pemberian opini audit going concern. Pengukuran audit tenure dinilai dari lamanya perikatan antara klien dengan auditor. Reputasi Kantor akuntan publik (KAP) diukur dari Kantor akuntan publik Big Four dan Kantor akuntan publik (KAP) Non Big Four. Sampel yang digunakan adalah 85 data dalam kurun waktu tahun 2012-2016 pada 17 perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI). Pengujian hipotesis menggunakan model regresi logistik. Hasil pengujian menunjukkan bahwa audit tenure berpengaruh positif signifikan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kima yang Terdaftar BEI Tahun 2012-2016. Reputasi Kantor akuntan publik (KAP) berpengaruh positif tidak signifikan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kima yang Terdaftar BEI Tahun 2012-2016. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
eng |
|
| dc.publisher |
Universitas Islam Bandung |
|
| dc.relation |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/11873/pdf |
|
| dc.relation |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/11873/pdf_1 |
|
| dc.relation |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/akuntansi/article/downloadSuppFile/11873/2482 |
|
| dc.rights |
Copyright (c) 2018 Prosiding Akuntansi |
|
| dc.source |
Prosiding Akuntansi; Vol 4, No 2, Prosiding Akuntansi (Agustus, 2018); 524-530 |
|
| dc.source |
Prosiding Akuntansi; Vol 4, No 2, Prosiding Akuntansi (Agustus, 2018); 524-530 |
|
| dc.source |
2460-6561 |
|
| dc.subject |
Akuntansi |
|
| dc.subject |
Audit Tenure, Reputasi Kamtor Akuntan Publik (KAP), Opini Audit Going Concern |
|
| dc.subject |
|
|
| dc.subject |
Audit Tenure, Reputasi Kamtor Akuntan Publik (KAP), Opini Audit Going Concern. |
|
| dc.title |
Pengaruh Audit Tenure dan Reputai Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap Opini Going Concern |
|
| dc.title |
Pengaruh Audit Tenure dan Reputai Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap Opini Going Concern |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| dc.type |
Peer-reviewed Article |
|
| dc.type |
Kuantitatif |
|
| dc.type |
deskriptif veripikatif dengan pendekatan kuantitatif |
|