| dc.contributor |
Fakultas Ekonomi dan Bisnis |
|
| dc.creator |
Pamungkas, Refsa Nanda |
|
| dc.creator |
Oktaroza, Magnaz Lestira |
|
| dc.creator |
Hernawati, Nopi |
|
| dc.date |
2020-08-24 |
|
| dc.date.accessioned |
2021-03-15T04:01:18Z |
|
| dc.date.available |
2021-03-15T04:01:18Z |
|
| dc.identifier |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/23699 |
|
| dc.identifier |
10.29313/.v6i2.23699 |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/29510 |
|
| dc.description |
Abstract. This study aims to determine the effect of professional skepticism and audit evidence on audit quality. The object of this research is the auditor who works at the Public Accountant Office in Bandung. The research method used in this research is descriptive and verification methods with a survey approach. Hypothesis testing is done by using multiple linear regression analysis methods. The results showed that professional skepticism had a positive and significant effect on audit quality. The results of this study also indicate that audit evidence has a positive and significant effect on audit quality. Suggestions for future researchers is to use due professional care variables for future research. And the advice for auditors is to better understand why someone behaves.Keywords: rofessional Skepticism, Audit Evidence, Audit QualityAbstrak. enelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh skeptisme profesional dan bukti audit terhadap kualitas audit. Yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dan verifikatif dengan pendekatan survey. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan metode analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa skeptisme profesional memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa bukti audit memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Saran untuk peneliti selanjutnya adalah menggunakan variabel due professional care untuk penelitian selanjutnya. Dan saran bagi auditor adalah untuk lebih memahami alasan seseorang berperilakuKata Kunci: Skeptisme Profesional, Bukti Audit, Kualitas Audit. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
eng |
|
| dc.publisher |
Universitas Islam Bandung |
|
| dc.relation |
http://karyailmiah.unisba.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/23699/pdf |
|
| dc.rights |
Copyright (c) 2020 Prosiding Akuntansi |
|
| dc.source |
Prosiding Akuntansi; Vol 6, No 2, Prosiding Akuntansi (Agustus, 2020); 647-650 |
|
| dc.source |
Prosiding Akuntansi; Vol 6, No 2, Prosiding Akuntansi (Agustus, 2020); 647-650 |
|
| dc.source |
2460-6561 |
|
| dc.source |
10.29313/.v6i2 |
|
| dc.subject |
Akuntansi |
|
| dc.subject |
Skeptisme Profesional, Bukti Audit, Kualitas Audit. |
|
| dc.title |
Pengaruh Skeptisme Profesional dan Bukti Audit terhadap Kualitas Audit |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| dc.type |
Peer-reviewed Article |
|
| dc.type |
Kuantitatif |
|